在本屆全國(guó)兩會上，“獨角獸”回歸A股成爲市場最熱(rè)門(mén)的話(huà)題，出席此次兩會的重慶人(rén)大(dà)代表朱明躍，同時也是正在籌備IPO的重慶互聯網“獨角獸”豬八戒網的創始人(rén)，他(tā)是如(rú)何看(kàn)待目前“獨角獸”IPO話(huà)題的，3月7日(rì)，21世紀經濟報道記者對其進行了專訪。

  在本屆全國(guó)兩會上，“獨角獸”回歸A股成爲市場最熱(rè)門(mén)的話(huà)題，出席此次兩會的重慶人(rén)大(dà)代表朱明躍，同時也是正在籌備IPO的重慶互聯網“獨角獸”豬八戒網的創始人(rén)，他(tā)是如(rú)何看(kàn)待目前“獨角獸”IPO話(huà)題的，3月7日(rì)，21世紀經濟報道記者對其進行了專訪。

 “由于我國(guó)科(kē)技創新水平的區域性差距，資本市場更應當對西部地區的科(kē)技創新企業予以資源傾斜，解決不平衡不充分(fēn)發展的問(wèn)題，任務十分(fēn)緊迫。近期，我們可(kě)喜的看(kàn)到監管層的密集動作(zuò)，透露出爲若幹行業的獨角獸企業開辟IPO綠色通道的‘新聲音’。”朱明躍向21世紀經濟報道記者坦言。

  同時，作(zuò)爲主打知識經濟的豬八戒網，朱明躍也在此次人(rén)大(dà)議(yì)案中建議(yì)利用世界經濟發展轉型的關鍵窗(chuāng)口期，着力構築我國(guó)知識經濟時代關鍵要素“知識人(rén)才”和“知識成果”，以推動經濟高質量發展，增強我國(guó)的國(guó)際競争力。

“中國(guó)式創新”的真谛

  回望20年(nián)，包括以騰訊、阿裡(lǐ)巴巴、百度等爲代表的互聯網龍頭企業均選擇了海外上市，這緻使境内高速經濟發展的果實卻被外資投資者享受，A股股民(mín)反而沒有享受到經濟發展的成果，朱明躍對此表示：“金融體(tǐ)系發展滞後，特别是A股發審制度難以适應新業态發展的需要，成爲優質互聯網企業‘肥水流到外人(rén)田’的主要原因。”

  不過，盡管“獨角獸”美麗，但(dàn)是也都(dōu)存在着瑕疵。《2017胡潤大(dà)中華區獨角獸指數》也指出“獨角獸”科(kē)技創新企業都(dōu)具有高風(fēng)險、高投入、高收益的特性。

  朱明躍也認爲“獨角獸”們的狀況和目前上市公司審核之間存在較大(dà)差異：“科(kē)技創新企業前期研發和市場投入巨大(dà)，效益體(tǐ)現具有滞後性，不能滿足國(guó)内IPO上市對于利潤和未彌補虧損的要求；科(kē)技創新企業在上市前經過多輪融資，投資者采取了市銷率、市占率、市值用戶比值等多種估值手段，IPO發行均采取參照(zhào)同行業市盈率均值定價，一般不超過23倍，會導緻IPO價格遠(yuǎn)低于私募融資價格；科(kē)技創新企業大(dà)都(dōu)爲輕資産公司，爲占領市場，需要大(dà)量的資金儲備，保證足夠的現金流，上市申報時會呈現出資産負債率極低，帳面資金充足的現狀，傳統思維難以理(lǐ)解其募資用途；部份企業目前是VIE架構，且存在‘同股不同權’的股權設置。”

  朱明躍建議(yì)加快(kuài)上市制度變革：“在科(kē)技創新企業走向資本市場的路(lù)上，能夠通過制度創新，向科(kē)技創新型新經濟公司傾斜資源配置，通過資本市場強力助推‘中國(guó)式創新’”。

  對于具體(tǐ)創新意見(jiàn)上，朱明躍認爲可(kě)以放(fàng)松盈利指标、取消對科(kē)技創新企業發行市盈率和募集資金金額限制、引入基石投資者等方法：“在不區域、不同行業選擇一批不涉及複雜事(shì)項（例如(rú)VIE架構、同股不同權等）的代表性獨角獸企業，按照(zhào)上述建議(yì)的改革舉措，先行先試，不斷完善對創新企業的審核标準。”

知識經濟時代的關鍵要素

  同時，除了對科(kē)技企業的關注，朱明躍在其人(rén)大(dà)議(yì)案中也建議(yì)，利用世界經濟發展轉型的關鍵窗(chuāng)口期，着力構築我國(guó)知識經濟時代關鍵要素“知識人(rén)才”和“知識成果”，以推動經濟高質量發展，增強我國(guó)的國(guó)際競争力。

  對于知識經濟的重要性，朱明躍認爲不言而喻：“十九大(dà)以來(lái)，我國(guó)服務經濟占比不斷提高，中等收入群體(tǐ)持續擴大(dà)，科(kē)技創新與技術(shù)擴散活躍開展，中國(guó)經濟已具備向高質量發展的多項有利條件(jiàn)。因此，服務經濟代表了中國(guó)經濟的當前潮流，知識經濟代表了中國(guó)經濟的未來(lái)方向。”

  而目前，我國(guó)的知識經濟發展還(hái)存在諸多問(wèn)題，創新驅發展戰略與人(rén)才強國(guó)戰略急需的高層次、高知識和複合型人(rén)才存在巨大(dà)缺口，事(shì)業單位内的知識型人(rén)才價值也并未充分(fēn)發揮，缺乏專業化服務機(jī)構對知識成果進行有效組織和孵化。

  由此，朱明躍建議(yì)：“構建具有全球競争力的知識人(rén)才制度體(tǐ)系，按市場經濟資源配置方式來(lái)引導人(rén)才資源的合理(lǐ)流動，逐步解決知識型人(rén)才供需矛盾，通過法律建立知識型人(rén)才産權制度、解除人(rén)才流動的戶籍限制、破除人(rén)才流動中的身(shēn)份限制等；同時，利用市場化平台，加速科(kē)技成果交易、轉化，提高知識經濟對我國(guó)經濟發展質量的效能。”